Paul et Victor Margueritte
La Pariétaire▼ — Poum▼ — Le Carnaval de Nice▼ — Le Désastre▼
La Pariétaire (Plon)
Mercure de décembre 1896 page 563
Pour les frères Margueritte, voir aussi les pages
Paul Margueritte et
Victor Margueritte (rien encore).
Gerbes de fleurs, gerbes des Margueritte, la Pariétaire, en collaboration fraternelle. Des histoires pimentées et des nouvelles douces comme des compresses de parfum à mettre sur des blessures. Victor Margueritte est un délicat poète, il envenime sa prose élégante d’une odeur de tubéreuse, et le prosateur Paul Margueritte glisse une souffrante et très aiguë poésie en son style un peu précieux quelquefois, cependant toujours humain. On aime mieux Paul par Victor, et on aimera Victor de ce qu’il aidera Paul. De toute façon, gloire à eux, ils iront vite. Ce que je préfère, des fleurs doubles de ce volume, c’est : La Maison du silence.
Poum (Plon)
Le Carnaval de Nice (Plon)
Mercure de septembre 1897 page 523
Il s’agit de deux romans des frères Margueritte parus chez Plon cette année 1897 : Poum « aventures d’un petit garçon », illustré de 35 compositions de Valérie Rottembourg — dont on ne sait pas grand-chose — et Le Carnaval de Nice.
Deux livres amusants. Poum, plein de réflexions d’enfants terribles ou d’enfants naïfs, fera le bonheur des mères soucieuses de trouver de l’esprit aux nouveau-nés, et le Carnaval, récit chatoyant et burlesque de quelques adultères dans le monde des fêtards, distraira tous les voyageurs pour Monte-Carlo et même ailleurs !
Poum, illustration de Valérie Rottembourg
Le Désatre (Plon)
Mercure de mars 1898, pages 890-891
Lien Gallica
Un ouvrage tout d’actualité… puisqu’il s’agit de l’état-major en 70 !… Il serait pourtant bien difficile d’accuser les deux écrivains d’avoir bâclé ce Désastre dans un but de réclame, car le livre est gros[1], très serré, aussi documenté que possible. J’oserai dire qu’il est même plus intéressant que la Débâcle d’Émile Zola, parce qu’il est plus réellement militaire. La déclaration de la guerre aux Tuileries, le milieu intime de l’empereur et de l’impératrice, le départ pour les frontières, les impressions des chefs ambitieux et des soldats naïfs, tout ce début du grand drame est écrit sans le parti pris exaspérant des naturalistes qui dénaturent tout pour arriver à ce qu’ils appellent une page vécue. Du Breuil, un officier de l’état-major de Bazaine, monte, d’étape en étape, ce calvaire de l’honneur national pour en arriver à garder intacte la philosophie de sa consigne. Comme ce n’est pas un imbécile, c’est tout de même intéressant. Du reste, Rossel qui juge les chefs et du Breuil qui les subit vont ensemble à la défaite. Par moment, la culpabilité de Bazaine leur apparaît un peu sous les couleurs de l’innocence de Dreyfus. (Tous les grands coupables mettent un tel entêtement à être absurdes !) Il y a des récits de bataille qui font horreur, quand on songe surtout que nos généraux actuels n’y assistaient pas, et puis on abuse très peu des femmes, voilées ou non, c’est triste et boueux ; mais avec le rayon d’écarlate, la lueur de sang et d’incendie qu’il faudrait aujourd’hui pour nettoyer l’or des galons que nous savons, et on se prend à aimer le Désastre pour ce qu’il fut réellement un grand désastre où beaucoup moururent. Le malheur moderne c’est qu’on ne meurt plus !… La finesse des auteurs et une certaine douceur de toucher leur permet d’en dire long. Ils ont laissé à leur livre l’indifférente mansuétude d’une compilation faite avec des états du service réel. Ils n’outrent pas mais n’omettent rien. Dans ce rapport militaire, la petite part ménagée en roman est habile, le caractère de l’officier de 70 bien composé : il est correct, de vues courtes, ambitieux, léger de paroles mais brave à l’action. Il est clair que la préoccupation d’une opale à sertir convenablement dans un chaton feuillagé ne l’empêchera pas de se battre, fût-ce au son de la Marseillaise, et de remarquer aussi une bête à bon dieu sur la manche de son dolman pendant qu’il se bat. Aujourd’hui le même officier se battrait-il encore ? Il est bien ennuyeux de songer que pour faire la preuve, la nécessité d’un nouveau désastre s’impose.
507 pages.